📌 결론 요약
SOXL은 반등이 아니라, 본격 하락 구간이었다.
5일선·20일선의 교차에만 집중했고,
거래량 해석이 부족했다.
결국, 다음 날부터 3거래일 연속 음봉 + 거래량 증가 →
명확한 하락 추세 전환이었음.
주봉을 보지 않은 것도 큰 패
📍 3월 25일, 진입을 고민했던 이유
그날 차트 보면서 이런 흐름이 보였다:
- 5일선이 20일선에 딱 붙는 중 → "오, 골든크로스 나오나?"
- 캔들은 음봉이지만 거래량은 적고, 큰 하락도 아님
→ 눌림목 느낌. 조정 후 반등 각?
그렇게 해석했다.
지금 보면, 보고 싶은 것만 봤던 상황이었다.
📉 실제 흐름은 완전 반대
- 3/26 -8.5%
- 3/27 -5.4%
- 3/28 -9.7%
- 3/31 -6.1%
4일 연속 음봉에 거래량은 점점 더 증가.
"눌림목"이 아니라, 고점 털기 → 하락 전환 흐름이었음.
🔍 복기: 놓쳤던 핵심 포인트 3가지
1. 단순 교차보다 이동평균선 기울기가 중요했다
- 5일선·20일선 모두 하락 기울기
→ 교차는 의미 없었고, 오히려 역배열 강화 흐름
2. 거래량 적은 음봉 = 반등 신호 아님
- 그냥 시장 무관심 상태일 뿐
→ 다음 날 거래량이 터지면?
세력 매도 흐름 시작이라고 봐야 했음
3. 거래량 + 음봉 연속 = 명확한 하락 시그널
- 3일 이상 이어지는 '거래량 증가 + 음봉'
→ 매도세가 시장을 이끌고 있다는 확정 흐름
→ 진입이 아니라 정리 or 관망 타이밍
🔧 다음부터는 이렇게 대응한다
상황전략
| 이평선 교차 | 기울기 먼저 본다. 위로 올라가야만 의미 있음 |
| 저거래 음봉 | 무조건 반등 기대 X, 다음 날 거래량 반응까지 본다 |
| 거래량 증가 + 음봉 연속 | 매도세 우위 확정 → 진입 금지, 손절 대응 준비 |
💭 이번 복기에서 남는 생각
“내가 틀린 게 아니라,
내가 보고 싶은 방향으로만 해석했을 뿐이다.”
이동평균선이 붙는다는 이유 하나로,
거래량도 해석 없이 무작정 "눌림목일 거야"라고 믿어버렸다.
결국, 다음 날 흐름이 내 해석을 부정했고
그때라도 정리했어야 했는데, 기대를 고집한 게 손실의 시작이었다.
차트는 늘 말하고 있었다.
문제는 내가 내 생각만 듣고 있었다는 거다.